مدينة مونتريالفي كندا، تم إقرار قانون مثير للجدل ضد جميع سلالة بيتبول الكلاب والكلاب الأخرى التي تُعتبر خطيرة محتملة. وقد تم تسريع هذا التشريع بعد وفاة امرأة تبلغ من العمر 55 عامًا تعرضت لهجوم من كلب تم تحديده مبدئيًا على أنه من فصيلة بيتبول. وقد أعربت العديد من ملاجئ الحيوانات والسياسيين والمدافعين عن حقوق الحيوان عن معارضتهم لهذا القانون، الذي يُعتبر مثيرًا للجدل بشكل عام، بل وحتى سخيف بالنسبة لأولئك الذين يدافعون عن الكلاب، فإن حقيقة أن الكلب الذي شجعه مالكه على شن هجمات عدوانية لا تعني أن جميع الكلاب خطيرة.
في بلدنا لدينا قانون PPP أو الكلاب التي يُحتمل أن تكون خطيرة، والتي يشملها هذا السلالة أيضاً. ومع ذلك، لا ينبغي أن يُعمم سلوك كلب واحد على جميع الكلاب التي تنتمي إلى نفس السلالة، وأن تُتهم ظلماً وبشكلٍ محض بالعنف. الجهل بسلوك الكلابأما في مونتريال، فقد تم اتباع لوائح محددة للكلاب من نوع بيتبول، ضمن ما يُعرف دوليًا باسم التشريعات الخاصة بالسلالات (BSL)أي القوانين الموجهة ضد أعراق محددة.
ما هي تبعات حظر سلالة بيتبول في مونتريال؟
دخل القانون الجديد الخاص بهذه الكلاب حيز التنفيذ اعتبارًا من 3 أكتوبرشكّل ذلك نقطة تحول للمدينة. ومنذ ذلك التاريخ فصاعدًا، تم حظره في أحياء مونتريال. شراء أو تبني كلب من نوع بيتبول أو ما شابهه. أثرت هذه النقطة بشكل مباشر على الملاجئ ومنظمات الإنقاذ، حيث لا يزال العديد من هذه الكلاب في الأقفاص بانتظار منزل، وبسبب سمعتها السيئة، تجد صعوبة في العثور على عائلات. حتى أن اللوائح نصت على التضحية بالحيوانات تلك التي بقيت في الملاجئ دون أن يتم تبنيها عندما بدأ تطبيق القانون بالكامل.
بدأت ملاجئ الحيوانات والعديد من محبي الكلاب بالاحتجاج على إجراء يُعتبر غير متناسب. منظمات مثل جمعية الرفق بالحيوان في مونتريال جاؤوا لتولي مسؤولية آلاف العينات، في محاولة لـ للحفاظ على سلامتهم قبل تطبيق اللائحة بالكامل. وكان هدفها منع القتل الجماعي للكلاب المصنفة على أنها كلاب بيتبول لمجرد انتمائها، أو ظهورها وكأنها تنتمي، إلى سلالة موصومة.
وفي الوقت نفسه، جاء بعض القضاة إلى تعليق مؤقتا أدت أجزاء رئيسية من اللوائح إلى معركة قانونية حادة. وقد تم الادعاء بأن بعض البنود كانت تمييزيةاعتُبرت هذه الإجراءات غير مبررة وغير صالحة، لأنها عاقبت جميع الكلاب من نوع بيتبول دون مراعاة سلوكها الفردي. وأصبح النقاش حول التوازن بين السلامة العامة ورفاهية الحيوان محورًا أساسيًا في النقاش العام.
لم تقتصر هذه الأنواع من الإجراءات على مونتريال فقط، فقد تمت الموافقة على لوائح مماثلة في مقاطعات كندية أخرى. حظروا امتلاك كلاب البيتبول أو قيّدت وجودها في مدن معينة. علاوة على ذلك، كان لدى مقاطعة أونتاريو المجاورة لوائحها الخاصة ضد الكلاب من نوع بيتبول، مما أدى إلى ارتباك بين المسافرين برفقة حيواناتهم الأليفة حول كيفية تفسير هذه القواعد.
الالتزامات والمتطلبات لأصحاب كلاب البيتبول
كان على مالكي هذا النوع من الكلاب أن يبدأوا في استيفاء القواعد الصارمة على غرار تلك المنصوص عليها في قانون الشراكة بين القطاعين العام والخاص في بلدنا. ومن بين المتطلبات الالتزام بـ اصطحبهم في نزهات مع وضع كمامة عليهم.احرص دائمًا على إبقائهم مربوطين بسلسلة متينة، وقم بتسجيلهم في تعداد خاص مع شريحة تعريف دقيقةعلاوة على ذلك، كان لا بد أن يكونوا معقمة، لديك تقويم اللقاحات المحدثة وفي كثير من الحالات، كان من الضروري أن يخضع المالك لفحص من سجل جنائي ودفع رسوم محددة للحصول على تصريح حيازة خاص.
إذا تم انتهاك هذه القواعد، فقد يصبح الكلب ضحىهذا إجراء جائر وقاسٍ للغاية من جانب السلطات ضد كلاب لم ترتكب أي خطأ. فبسبب تصرفات كلب واحد، دفعت سلالة بأكملها الثمن. وقد غذّى هذا الوضع الشعور بأن القانون لم يعالج جذور المشكلة، والتي عادةً ما تكمن في… نقص تدريب الكلاب، وإهمال بعض الملاك وعدم وجود ضوابط فعالة على تربية الكلاب وبيعها.
وفي هذا السياق، أشارت العديد من الكليات البيطرية وخبراء سلوك الحيوان إلى أن العرق مؤشر سيئ للغاية من عدوانية الكلب. وأصروا على وجود اختلافات هائلة في السلوك حتى داخل السلالة نفسها، وأكثر من ذلك عندما يتعلق الأمر بـ المستيزو التهجين مع سلالات أخرى. عوامل مثل التنشئة الاجتماعية المبكرة، والحالة الصحية، والبيئة الأسرية، وإدارة الإجهاد، أو نوع التدريب لها تأثير أكبر بكثير من العوامل الوراثية للسلالة عند التنبؤ بهجوم محتمل.
لذلك، تم اقتراح تدابير بديلة تُعتبر أكثر فعالية في تعزيز السلامة العامة: أ- تحسين التحكم في التكاثر والمبيعات من الكلاب، إنشاء السجل الوطني للحيوانات الأليفة ونشر حملات توعية واسعة النطاق فيما يتعلق بالتواصل بين الكلاب، والملكية المسؤولة للحيوانات الأليفة، ومنع العدوانية، أكدت العديد من المنظمات أنه بدون معالجة هذه العوامل، فإن حظر سلالة معينة لا يؤدي إلا إلى نقل المشكلة إلى سلالات أو أنواع أخرى من الكلاب.
أبرزت قضية مونتريال أيضًا أن تحديد هوية الكلب المهاجم قد يكون خاطئًا. فقد أشارت بعض التحليلات اللاحقة إلى أن الحيوان المسؤول عن الهجوم الذي أثار الجدل لم يكن كلبًا من سلالة بيتبول أصيلة، بل كان… مزيج من سلالات أخرىوهذا يعزز فكرة أن بناء قانون على المظهر الجسدي للكلب أمر غير موثوق به.
عرق نبيل اتسم بالتحيز
وبغض النظر عن اللوائح، يجادل العديد من الأشخاص الذين يعيشون مع كلاب البيتبول بأنها سلالة نبيل جدايتمتع بقدرة كبيرة على الترابط مع العائلة وقوة غريزة وقائيةفي بعض الأحيان كانوا يُعرفون باسم “كلاب المربية”يعود ذلك تحديداً إلى صبرهم مع الأطفال واستعدادهم لمراقبة أفراد الأسرة الأكثر ضعفاً عن كثب. وعند تدريبهم بأساليب محترمة، وتنشئتهم اجتماعياً بشكل سليم، ومنحهم التمارين والاهتمام اللازمين، يمكن أن يصبحوا كلاباً متزنة، حنونة، ومستقرة.
لطالما وُصفت كلاب البيتبول من قبل الكثيرين بأنها كلاب عدوانية وخطيرة للغاية، لكن العديد من الدراسات والمتخصصين يتفقون على أن التركيز الحقيقي ينصب على الإنسان الذي يربيهم وإدارتها. إن اختيار أساليب التدريب القائمة على العقاب، أو نقص التنشئة الاجتماعية، أو الإهمال، أو الإساءة، أو حتى استخدام هذه الكلاب في معارك غير قانونية، كلها عوامل تزيد بشكل كبير من خطر السلوكيات غير المرغوب فيها.
وفي دول مثل إسبانيا، حيث توجد أيضاً لوائح لـ PPPيشبه هذا النقاش ما يحدث في كندا أو الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة: كيفية الجمع بين حماية المواطنين مع وجود لوائح عادلة لا تدين الكلب بناءً على مظهره. وقد أظهرت التجارب الدولية مع قوانين حظر سلالات الكلاب الخطرة أنه لا يوجد دليل قاطع على فعاليتها في الحد من عدد الهجمات، على الرغم من أنها تولد قضايا رعاية الحيوان وتتسبب في إرهاق ملاجئ الحيوانات التي تحاول إنقاذ الكلاب المتضررة.
تتفق توصيات الخبراء وكليات الطب البيطري دائمًا على نفس المبدأ: التركيز على مسؤولية المالكيشمل ذلك التدريب على التواصل مع الكلاب، والإشراف على تفاعلها مع الأطفال، والإبلاغ عن حالات الإساءة أو التدريب على القتال، وتعزيز الرقابة على تربية الكلاب وتجارتها. وبهذه الطريقة، تتم حماية كل من الناس والحيوانات نفسها، دون تجريم أي سلالة بشكل تلقائي.
أصبحت قضية حظر كلاب البيتبول في مونتريال قضيةً مثيرةً للجدل. مثال عالمي يُسلّط هذا الضوء على مدى تعارض القرارات التشريعية مع الأدلة العلمية والأخلاقيات المتعلقة بالحيوانات الأليفة. كما يُذكّرنا بأنّ وراء كلّ خبرٍ عن “الكلاب الخطرة” قصصٌ فرديةٌ لكلابٍ متزنةٍ وعائلاتٍ مسؤولةٍ تُعاني من تبعات قوانين مبنيةٍ على الخوف أكثر من البيانات.
وقد أدى هذا النقاش برمته إلى تغيير في التركيز في العديد من الأماكن، حيث انتقل من مجرد وصف “السلالة الخطيرة” إلى الحديث عن الكلاب العدوانية o الكلاب ذات السلوكيات الخطرةتُقيّم هذه الحالات على أساس كل حالة على حدة. ولا يقتصر هذا النهج على مراعاة السلالة فحسب، بل يشمل أيضاً تاريخ الحيوان، وكيفية التعامل معه، وبيئته، والظروف الخاصة بكل حادثة، مما يقلل من الوصمة المحيطة بسلالات مثل البيتبول، ويعزز حلولاً أكثر عدلاً وفعالية.
تُظهر الجدلية المحيطة بحظر كلاب البيتبول في مونتريال أن السلامة والتعايش مع الكلاب يتحققان على أفضل وجه من خلال… التعليم والوقاية والملكية المسؤولة وذلك من خلال استبعاد سلالة معينة، ويتذكر أهمية عدم إلقاء اللوم على الكلب في الأخطاء التي يكون أصلها بشريًا في أغلب الأحيان.