مقدم البرامج التلفزيونية وجد بيدرو سولا نفسه مرة أخرى في قلب الجدل في أعقاب تصريحات أدلت بها في برنامج “Ventaneando” على قناة TV Azteca، أعربت سولا عن انزعاجها من وجود الكلاب في أماكن مثل محلات السوبر ماركت والمطاعم والمتاجر خلال محادثة غير رسمية مع زملائها، حتى أنها ذكرت أنها ترغب في رؤيتها تُزال. “إلقاء قطعة لحم مسمومة” إلى الحيوانات. أثارت هذه الكلمات، التي بُثت مباشرة يوم الاثنين الماضي، موجة من الانتقادات على وسائل التواصل الاجتماعي وإدانة من العديد من منظمات حماية الحيوان.
بدأ الحادث عندما روت سولا تجربةً لها في أحد المتاجر، مما أدى إلى شكوى عامة بشأن اصطحاب أصحاب الحيوانات الأليفة إلى الأماكن العامة. على الرغم من أن المذيعة، مونيكا كاستانيدا، حاولت منعها بالقول “لكن لا، لا تسممهم أبداً.”أبدى زملاء آخرون، مثل باتي شابوي وريكاردو مانجارز، ردود فعل ساخرة، الأمر الذي أثار انتقادات من الجمهور. بل إن شابوي أضافت أن أصحاب الكلاب “بحاجة إلى طبيب نفسي”، مما زاد من حدة الجدل.
ردود فعل من المنظمات والشخصيات العامة
الجمعية أصدقاء فرويون بلا مأوى حثّ على اتخاذ إجراءات داخلية ضد قناة TV Azteca ومجموعة Grupo Salinas، بينما ذكّرت مؤسسة Cuenta Conmigo بأن “إن القسوة على الحيوانات ليست مزحة ولا ينبغي تطبيعها.”نشر أورلاندو أليمان، مؤسس منظمة “هويليتاس أليمان”، مقطع فيديو سأل فيه سولا عما إذا كانت على دراية بالمعاناة الحقيقية التي يسببها التسمم، مستشهداً بحالتي الكلبين “كاراميلو” و”هابي”. وانضمت أصوات من عالم الترفيه إلى النقاش. سوزانا زاباليتا وماريا ليون وإل جوانا وقد أدانوا هذه التعليقات علناً وطالبوا الشخصيات الإعلامية بتحمل المسؤولية.
اعتذار بيدرو سولا
في مواجهة الضغط، يوم الأربعاء التالي قرأ بيدرو سولا بياناً في البرنامج وفيها اعتذر عن كلماته. وادعى أنه أظهر “افتقارًا للتعاطف”، وأنه قال “أشياء دون تفكير”، وأن “إنه عاجز عن قتل ذبابة.”كما استشهدت بسنها والفترة التي نشأت فيها لتبرير ردة فعلها، ووعدت بتثقيف نفسها حول الموضوع. وقالت معتذرةً للجمهور: “أشعر بخجل شديد مما مررت به وما تسببت به”. إلا أن العديد من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي اعتبروا الاعتذار غير كافٍ، وأشاروا إلى أنها ليست المرة الأولى التي تدلي فيها سولا بتصريحات مثيرة للجدل.
الخلفية والسياق القانوني
ليست هذه المرة الأولى التي يثير فيها المذيع الجدل. ففي عام 2025، تعرض لانتقادات بسبب اقتراحه ذلك. لا ينبغي للأشخاص المسجلين في برامج الرعاية الاجتماعية التصويتأثار هذا التصريح ردًا من رئيسة البلدية كلوديا شينباوم. علاوة على ذلك، سبق لها أن ارتكبت خطأً فادحًا على الهواء مباشرة، حيث خلطت بين علامة هيلمانز التجارية ومنافستها، مما أدى إلى تغريمها مبلغًا ماليًا. وهذه المرة، أعاد النقاش هذه القضية إلى الواجهة مجددًا. مسؤولية الشخصيات العامة عند التعبير عن أنفسهم في وسائل الإعلام الوطنية.
من الناحية القانونية، يعاقب قانون العقوبات في مدينة مكسيكو على إساءة معاملة الحيوانات بعقوبات قدرها من سنة إلى ثلاث سنوات في السجن بسبب الإصابات، ومن من سنتين إلى ست سنوات في حالة الوفاة فيما يخص الحيوان. تنص المادة 54 من قانون حماية الحيوان ورفاهيته صراحةً على حظر قتل الحيوان بالتسميم. وقد ذكّرت منظمات مثل “كوينتا كونميغو” بذلك. تُصنف المكسيك ضمن الدول الرائدة في إساءة معاملة الحيوانات في أمريكا اللاتينية.حيث يعاني سبعة من كل عشرة حيوانات أليفة من العنف أو الهجر.
وصل الجدل أيضاً إلى قناة TV Azteca نفسها، التي سبق أن انتقدها الرئيس شينباوم، الذي طلب من المواطنين عدم مشاهدة القناة. ومن المفارقات، تروج الشركات التابعة لمجموعة ساليناس لنفسها على أنها صديقة للحيوانات الأليفةالسماح بدخول الكلاب إلى أماكنهم خلال فصل الصيف. في غضون ذلك، لا تزال قضية بيدرو سولا تثير جدلاً حول حدود حرية التعبير وضرورة لا تجعلوا خطاب الكراهية تجاه الحيوانات أمراً طبيعياً.على الرغم من اعتذار المذيع، إلا أن القلق لا يزال قائماً بين المدافعين عن حقوق الحيوان وجزء من الجمهور، في انتظار إجراء تأديبي داخلي من قناة TV Azteca.